Toisella tunnilla kaikille jaettiin opetustuokion aiheet, joista tulee valmistella opetustuokioesitys marraskuun alkuun. Aiheet olivat mielipiteeseen vaikuttaminen, vakioasemointi, kriisiviestintä ja tieteellinen artikkeli ja tiedekunnan kirjoitusohjeet. Kaikkiin aiheisiin sisältyy myös esimerkki ja tehtävä. Esityksen kesto, 45 minuuttia, vaikutti ainakin minusta pitkältä ja aloinkin heti pähkäilemään miten niin kattava esitys kulkee. Aiheeksemme osui mielipiteeseen vaikuttaminen, joka onnekseni kuulostikin aiheista kiinnostavimmalta ja aloimme heti brainstormailemaan ja heittelemään ideoita ja käsityksiä mielipiteellä vaikuttamisesta. Aihe jakautuu suulliseen ja kirjalliseen vaikuttamiseen. Jaoimme esityksen eri osat ryhmän kesken: yleinen mielipiteellä vaikuttaminen ja sen keinot, suullinen vaikuttaminen, kirjallinen vaikuttaminen sekä tehtävä. Suullinen vaikuttaminen nousi heti ryhmän kesken suosituimmaksi aiheeksi, joka lopulta jaettiin kahden ryhmäläisen kesken. Omaksi työkseni sain opetustuokion aikana toteutettavan tehtävän, jota aloin jo pyörittelemään ja kyhäilemään päässäni (keksin aika nerokkaan vaihtoehdon!). Epävirallisesti sain ideani jo hyväksytyksi ryhmän kesken ja aion keksiä toisen hätävaralle ellei ensimmäinen päätehtävä yllättäen onnistu.
Lounaalta palattaessa kaksi ohjausryhmäläistä pitivät Power Point-esitelmän hyvästä verkkoviestinnästä. Esitelmä oli huolella laadittu ja nosti esille tarkkoja huomiota viestinnästä ja oli kaikin puolin kiinnostava. Diat olivat koristettu höyhenellä, joka piristi kivasti! Sitä yllätyksettömästi kehuttiinkin opettajien puolelta rutkasti esitelmän jälkeen. Tunnin loppuajan ratoksi laadimme listan oman ryhmäni kanssa haastattelukysymyksistä ja päätimme pitkän vaivaantuneisuuden jälkeen ketkä menevät haastattelemaan Vaasan Ampujat ry:tä. Ryhmäni toisella tytöllä oli sovittuna haastattelupäivänä torstaina jo muuta, ja loput kolme halusimme kaikki mennä. Mielestäni kaksi haastattelijaa oli kuitenkin riittävästi kun listasimme tarvittavat asiat ja tehtävät advertoriaalia varten, joten lopulta kaksi poikaa menivät. Päätimme äänittää haastattelun, joka hoitui puhelimella, ja samalla onnistui valokuvaaminen. Itselläni olisi ollut järjestelmäkamera, ja olisin voinut mennä valokuvailemaan, mutta noh, se hoitui nyt toisin. Kysymyksiä kysyi pääosin suullisen viestinnän vastaavamme.
Haastattelun äänite jaettiin ryhmäkeskustelussamme. Kaikki meni kuulemma hyvin, aikaa meni vastausten saamiseen puolisen tuntia ja lopuksi he saivat kokeilla ampumista ampumaradalla! Ehdotin että mennään mekin toisen ryhmäläisen kanssa joskus ampumaan :D
Vaasan Ampujat ry:n sisäänkäynti sijaitsee yliopiston kampusalueella. |
Toinen tunti kului mielestäni nopeammin ja oli kivaa suunnitella kysymyksiä ja opetustuokioaihettamme. Ajatuksia pulppusi kaikilta ja saimmekin enemmän kuin riittävästi kysymyksiä ja ideoita. On hauskaa ja uusi kokemus itselleni ainakin päästä haastattelemaan yhdistystä ja opettamaan omia kurssilaisia. Erilaista konkreettisuudessaan ja todellisuudessaan, kurssi erottuu ainakin muista luennoista ja kirjojen pänttäämisestä.